基金业绩评价与业绩预测是一回事吗？

　　作为基金投资者，我们更关心的是我们买入之后基金的业绩；基金之前的业绩再好，你没有持有则跟你没一毛钱的关系。更令人沮丧的是看着基金过去业绩好，就果断买入结果你买入之后基金持续下跌，例如在2016年底到2017年初买入各种量化基金的投资者……这便引出本文题目基金业绩评价与业绩预测是一会事吗？

　　一、业绩评价等于业绩预测吗？

　　基金业绩评价：是通过一些定量指标或定性指标，对基金的风险、收益、风格、成本、业绩来源以及基金管理人的投资能力进行分析与评判，其目的在与帮助投资者更好地了解投资对象的风险收益特征、业绩表现，方便投资者进行基金之间的比较和选择。但是实际上，我们仅简单看过去业绩排名！基金业绩预测：预测基金未来的业绩表现，关键未来基金是否涨。

　　如果过去业绩好的基金未来业绩一定好，则投资基金这件事变得十分简单了。而且大家都可以赚钱，但是这个基本是不可能的，所以基金业绩评价与业绩预测是两件不同的事情，但是这两件事有关系吗？

　　二、业绩评价有助于业绩预测吗？

　　简单的业绩排名模式是无效的。通过一些定量指标或定性指标，对基金的风险、收益、风格、成本、业绩来源以及基金管理人的投资能力进行分析与评判的业绩评价有助于业绩预测吗？

　　其实这种模式已经应用于优选管理模式的FOF。

　　简单而言，就是投资者在选择基金方面需要专家帮助，更简单的是将钱给专家让专家优选基金进行投资这个就是优选管理人模式的FOF。优选管理模式FOF宣传套路基本如下：

　　不同客户的投资需求不同，不同基金管理人的投资策略不同，不同投资策略适合不同市场情况。FOF专家就是讲根据客户投资需求，并根据当前市场情况，选择最适合的基金管理人。

　　这个逻辑多完美……

　　但是经过美国市场与中国市场的检验，基本证明优选管理人模式的FOF基本没有啥超额收益，在美国大家都转换到了低成本的基于指数基金的资产配置型FOF了。