保本基金的买断式担保是什么意思？

　　保本基金的担保方式分为买断式担保和连带式担保，其中连带式担保又成为反担保，担保机构只承担少量责任，基金要承担最终可能发生的风险损失。不久前，监管层叫停连带式担保保本基金，而买断式依然可以正常注册。下面就跟小编来好好了解下买断式担保吧！

　　何谓保本基金？

　　保本基金是指通过一定的投资组合方法来实现投资收益，同时引入担保机制，以保证基金份额持有人在保本周期到期时，可以获得投资本金保证的基金。保本基金最大特点是其招募说明书中明确规定了相关的担保条款，即满足一定的持有期限后，为投资者提供本金或收益的保障。

　　基金管理人申请募集保本基金，须与符合条件的担保人（金融类担保条件是明确且严格的，理论上）约定担保方式，并签订担保合同，保本基金的担保方式可以分为连带责任担保和风险买断担保。须注意，《关于保本基金的指导意见》（征求意见稿）中连带责任担保前提是签订了“连带责任保证合同”，而风险买断担保签订的是“担保合同”，如前所述，担保合同并不等同于保证合同。回顾，惊觉当时被风险买断担保陌生词语唬住了，都来得及细读是风险买断担保或保证，以至于未见全文前一直处于忐忑不安，证据方能安人心。

　　但至于风险分担，是由基金公司和担保人事先协商选定的担保方式，选择风险买断，就无法更改买断下的责任，而且，保证类担保的诉讼救济（如保证期间的锁定等）远不同于抵押等其他担保方式。如若担保合同中对基金份额持有人利益有重大影响而未在基金合同、招募说明书中进行披露的条款，对基金份额持有人没有法律约束力；但是，基金份额持有人可以主张此类条款对基金管理人、担保人具有法律约束力。

　　往昔，国内市场上基本采用连带责任担保的方式，即由基金管理人和担保人签订连带责任保证合同，两者承担共同保证责任。现《意见稿》列明了担保合同的基本要素，同时规定基金管理人不得直接或间接与担保人签订反担保协议，约定对担保人承担的担保责任提供反担保。诚然，担保人在向基金份额持有人赔付损失后，不得向基金管理人索赔。目的很简单，不能将亏损的风险承担转嫁给基金公司，尤其是在基金公司已经支付担保费用的条件下，但此时担保者的风险如何拆分？试想，保险公司又是如何拆分转嫁风险，不难明白，虽法律规定上似有困境，但在商业经营角度，该类风险必然有其他商业形式的收入做保障。