基金封转开的模式及优缺点

　　各国基金“封转开”的成效各不相同，比如美国“封转开”不仅降低了封闭式基金的折价率而且还增加了封闭式基金的吸引力，而台湾的“封转开”却造成了巨额赎回。但是在发展过程中形成了许多可以借鉴的模式！

　　基金封转开的模式及优缺点：

　　1、直接转型。

　　即封闭式基金直接转为开放式基金。它的优点是程序简单，只需满足条件，就可以大会讨论转型。缺点是可能面临大比例赎回的风险，主要适用于流动性好、规模大、折价率低、市场认同度高、的封闭式基金。

　　2、合并转型。

　　指一只或几只封闭式基金合并为一只新的开放式基金或者与一只开放式基金合并。优点是可以避免单只小规模封闭式基金，转型后的赎回压力。缺点是易导致成本高、成功率低。

　　3、渐进转型。

　　基金隔一段时间开放一日，基金持有人基金开放日赎回一定比例的基金份额，当基金规模低于一个标准时，封闭式基金自动转为开放式基金。渐进转型有利于保护基金持有人的利益，对基金管理的冲击相对较小。缺点是转型过程较长。

　　4、转为交易所交易基金（ETF）或上市型开放式基金（LOF）。

　　交易型开放式指数基金是开放式证券投资基金，其在交易所上市交易，交易手续与股票完全相同。上市型开放式基金的投资者可以在网点申购与赎回一定份额，还可以在交易所买卖该基金。这一模式的优点是可以较大程度降低基金的赎回风险。