货币基金净赎回承压

　　记者从业内获得了一季度各家基金公司规模的排名，其中也一并有规模增长与一季度新发基金的数据。

　　但值得注意的是，记者发现在股基销售如此火热的一季度，一些公司一季度管理资产的规模不增反降。

　　其中，去年旗下股基有两只最终排名位列第一位和第三位的一家基金公司为例，其一季度管理资产的规模便下降109亿元，尤其引起记者关注。另外几家大型基金也未能幸免，南方基金、建信基金、银华基金等几家公司也分别出现了几十亿到百亿管理资产规模的下滑。

　　这些公司货币基金类产品占比较高。根据IFIND数据显示，以建信基金为例，其现金类管理规模占比高达42.16%，而股票类管理规模仅占比16.97%。

　　同样的情况也出现在另一家银行系基金公司，尽管其股基业绩在去年表现抢眼，但权益类产品和固定收益类产品并不是占其管理规模的大头，其现金类管理规模占比为42.43%，而股票类管理规模仅为12.51%。

　　这最终成为导致这一类公司业绩下滑的主要原因，按照上述某基金公司内部人士透露的数据，该公司权益类产品和债券型基金均出现一定规模的净申购，赎回主要来自货币型基金（包括短期理财基金和传统货币基金）。

　　北京地区一家大型基金公司的人士向21世纪经济报道证明了这一逻辑，同时指出，一些公司的资产管理规模也并未有出现大规模的上涨，一部分原因也来自于货币型基金净赎回的对冲效应。

　　倘若按照一季度权益类产品加权净值增长约30%的口径进行统计，以嘉实基金为例，其2014年末管理的股票类产品大概有1111亿，第一季度该类产品规模增量为总规模增量的贡献应该在400亿左右，然而记者获得数据显示嘉实基金第一季度整体规模的增量仅有140亿。

　　另外一家老牌基金公司博时，其2014年末股票类产品管理规模为631亿，占比55.74%。以30%的比例计算，其规模增长的额度应该在190亿左右，但实际上一季度博时基金整体规模的增量仅有0.64亿元。

　　而记者也从数家基金公司处了解到，货币基金类产品在牛市之下，净赎回的情况较为明显，而股基和债基产品的情况则为净申购。