公募基金为何依然偏爱“小票”

　　5月11日收盘时，全通教育单日大涨7.67%，成为A股历史上继安硕信息之后第二只超过400元的“天价股”。在这两只创A股历史纪录的“天价股”背后，机构的身影若隐若现。该公司今年一季报披露，仅2015年1月底，就有20只公募基金持有安硕信息，该公司前10大流通股东全部被基金占据。而根据龙虎榜显示，全通教育在5月6日买入金额前五的营业部合计买入1.28亿元，排名前4名都是机构投资者。

　　机构“扎堆”某一只小盘股的行为一直以来都并不鲜见。在许多中小板、创业板的“小票”的流通股股东中，公募基金投资者都非常活跃。然而在牛市当中，股指整体上扬的情况下，公募基金为何依然偏爱“小票”？

　　造成这种现象的因素是多方面的。牛市中，公募基金数量较多、规模庞大，而创业板公司题材好、业绩佳、流通股规模较小，同一家基金公司的多只产品，或者多家基金的不同产品，即使分别配置非常小比例的资产规模投向一只“小票”，也容易形成控盘的格局。

　　一名公募基金经理直言，如果几名基金经理同时看好某只小盘股，在基金规模较大的情况下，配置1%至2%仓位的资金就有可能进入这些小股票的前十大流通股股东名单，在散户看来是一大笔钱，但其实占用基金资金比例并不高。