单只优质基金和基金组合比哪个更好？

　　单只优质基金和基金组合比哪个更好？如果以公募的FOF来看的话，最新的《指引》表示，一个公募型的FOF，最少要投5只子基金，每只子基金不能超过20%。至于多少只子基金的数量会是所谓的最优化的，坦白说，没有一个定论。如果你超过30只以上，我觉得就太多了，其实没有必要。

　　基金的数量并没有一个定数，但是还是必须要适度性地做一个子基金的数量管理。因为如果基金持有数量太少，今天如果一个公募的组合基金规模很大，持有基金数比如说只持有10只。一个50亿人民币的基金，持有10只子基金，平均每只持有5亿。每一只子基金5亿来看，申购或者赎回对于被投资的子基金也都是一个相对来说比较大的数目。

　　所以，如果FOF规模越大，投资子基金的数量就要相对变得更大。否则每次的申赎对基金会造成很大的影响，也会影响到fof基金的表现。因为子基金表现的加总就是fof基金的表现。

　　另外一个部分就是看投资的范围。因为公募型的FOF，至少就我了解，它的类型其实可以有很多，它可以有纯粹股票型的FOF，纯粹债券型的FOF，或者是配资型的FOF，甚至是海外的FOF，在这样一个情形之下，每一个类型的所谓的FOF，它投资的相对适合的基金数基本上也就没有一定的定数。如果你有投资海外，目前来看，公募基金可以投资海外的唯一的途径就是投资QDII基金。QDII基金它的申购赎回，基本上又比国内的基金相对来看，流动性更弱了一点。它付赎回款的时间也拉得更长。所以，如果投资海外的比重拉高，我建议投资海外的只数，即便同一个类型，可能也要分到三只甚至四只做投资。

　　所以，基本上没有一个定性的数字，什么样的数目是最好，最后就看你什么样类型的FOF，或者是看你被投资的子基金它是什么样类型。再来看，就是你这个FOF投资人对流动性的要求有多高，如果它是定期开放型，或者是每日申赎型，我想这个投资子基金的数目基本上都有不同的要求的。