基金

选购基金:如何选出高质量的基金?

  目前在中国,大约有4000多个公募基金。在美国,大约有9000多个共同基金。如果我们再算上私募基金,那么可供投资者选择的基金数量,简直数以万计。在这么多基金中,投资者如何去粗取精,选出质量高的,风险低的基金,是一门大学问。

  绝大多数基民,挑选基金的方法非常简单,那就是根据基金在过去一段时间(比如过去3年)的表现,挑选业绩最好的基金购入。比如我们看一些基金销售网站的首页,在每一个子类别下,不同的基金,基于其过去1个月、3个月、6个月、1年、2年、3年的历史业绩进行排序。回报最好的基金,被排在最上面,依此类推。

  因此,对于大多数基民投资者而言,他们最终购买的基金,一定是排名最靠前的那几个基金(不管是过去6个月,还是过去3年)。排名前十的基金,一般会获得大多数的申购资金。这种挑选基金的方法,基于一个重要的逻辑假设,那就是:过去表现好的,未来的表现也会好。这种规律,在我们的日常生活中很常见。举例来说,过去考试成绩出色的学生,在未来继续做学霸的概率也会比较高。过去跑步比较快的运动员,在未来也可能继续创造出好成绩(只要不是太老)。

  “过去好,未来也会好”的规律,在挑选基金上恰恰不适用。这背后,主要有两个原因:螺旋效应(Spiral Effect)和均值回归(Mean Reversion)。

  什么是螺旋效应

  假设一个基金在短期(比如过去6个月到3年)的业绩特别好,那么该基金的排名就会比较高,并因此吸引了大量基民的注意。很多基民会决定申购该基金。该基金获得大量的申购资金后,会把这些钱用来购买基金本来就持仓的股票(特别是那些基金经理最看好的重仓股),这样,这些股票的股价被进一步推升,基金的表现也会更好。因此在前期买入基金的基民,会感到很高兴,因为他们看到自己的基金赚钱了。

  这样的过程不断重复,有越来越多的资金进入基金,被买入那几个最重的重仓股,这些股票的价格,慢慢偏离基本面。终有一天,被推倒虚高位置的股价,会开始下落,回到其基本面。这个时候,基金经理开始卖出这些股票,而基金的表现,也会开始变差。当基民们看到基金表现不好时,会倾向于卖出基金,并用这些资金去追逐其他排名更高的基金。当基金受到赎回申请时,基金经理必须把相同比例的股票出售以应对赎回。这个出售过程,进一步打压了股价,并导致基金净值进一步下降。在这个恶性循环的过程中,有越来越多的基民抛售基金,导致基金的净值越来越低,引发更多的抛售。

  为什么基金投资会表现出螺旋效应?这主要是因为,其业绩表现遵从”均值回归“的规律。

  为大家简单解释一下”均值回归“

  假设一位基金经理的投资水平,如图中的绿线所示。

  在实际中,我们是看不到这位基金经理的真实投资水平的。我们大家能够看到的,是基金经理管理的基金的业绩,即他所表现出来的投资水平。一般来说,基金经理表现出来的投资水平,会围绕其真实的投资水平上下波动,有时候表现的比真实水平高,有时候表现的比真实水平差。但是受到其真实的投资水平所限,其表现出来的投资水平,不会长时间脱离其真实水平太远,因此我们会看到这条围绕均值上下波动的曲线。

  现在我们假设,在A这个时点,基金经理表现出来的业绩非常好,那么基于均值回归的规律,在接下来的时间里,这位基金经理更大的可能,是回归其真实的投资水平,也就是说,他管理的基金的业绩,更大的可能性是往下走。在这种情况下,购买了排名靠前的基金的基民,很可能会失望而归。

  类似的,如果在B点,一位基金经理的表现比较差劲,大家都觉得他管理的基金业绩很糟糕。但是如果他的真实水平更高,那么更可能发生的情况,是那位表现差劲的基金经理也发生均值回归,在接下来的时间里业绩回升。但是从基民角度来说,很少人会去主动购买表现差的基金,因为这有违人的本性。

  现实生活中均值回归的例子

  假设一位孩子正常的考试水平在80分左右。我们知道,孩子每一次考试,表现出来的水平会有波动,有时候高于80,有时候低于80。有一次考试,孩子发挥失常,只考了70分。这时候家长可能会比较着急,怀疑孩子不用功,有些家长甚至用棍棒伺候。在打了孩子一顿后,孩子的成绩回升,考了80,甚至更高。

  这会让很多家长产生一种错觉,即打孩子是有用的。打了以后,孩子的考试成绩确实上升了。殊不知,这可能只是均值回归在起作用。不管你有没有打孩子,在均值回归作用的影响下,孩子的成绩都会回升到平均水平左右。由于”均值回归“的作用,基金投资表现出比较明显的”螺旋效应“。就是说,如果基民的运气比较好,在基金处于”螺旋效应“的上升阶段买入基金,并且在基金开始”螺旋下降“前卖出基金,那么他就会获得好的投资回报。反之,如果他在”螺旋上升“接近结束时买入基金,那么最大的可能,是他会在基金”螺旋下降“时卖出基金。如此”高买低卖“,是绝大多数基民投资亏损的主要原因之一。

  根据研究显示,在美国,基民们受”螺旋效应“影响,其投资回报相对于那些”买入并持有“的”傻瓜型“基民投资者,差上每年2.5%左右。在中国,基民们因为”螺旋效应“蒙受的损失更大,平均为每年9%左右。

  就是说,平均来讲,一个中国基民从公募基金中获得的实际投资回报,比一个老老实实”买入并持有“的傻瓜型投资者能够获得的投资回报,每年差了9%。很多读者可能会想:为了应对”螺旋效应“和”均值回归“,我们是不是应该反着来,不去购买那些排名最高的基金,而是购买那些排名最差的基金?

  理论上,如果投资者都是机器,并且我们可以卖空排名最高的基金的话,确实可以设计出这么一套投资策略。但问题在于,要投资者去购买那些排名落后的,表现差的基金,太违反人性了。而且有一些基金排名落后,确实有其深刻的道理(比如基金经理投资能力差,基金公司资源匮乏,基金规模太小,团队分析水平有限等等)。加上无法卖空排名高的基金,因此只购买排名落后的基金的投资方法,在现实中的可操作性不强。

  更加合理的投资策略,是选中那些低价的优秀基金,长期持有,而不是三心二意,不断的变更主意,追涨杀跌。

  如何挑选基金应该注意下面几个重要的因素:

  1)基金费用。有很多研究显示,基金的费用,是能够预测基金未来表现的最重要指标。广大投资者,应该货比三家,挑选最便宜的基金购买。在申购费,管理费,赎回费,表现费等各种环节,能省则省,只挑选那些收费低的基金购买。

  2)交易换手率。越是交易频繁,换手率越高的基金,涉及的各种交易费用,以及摩擦成本也越高。投资者应该尽量避免那些换手率比较高的基金。

  3)经营哲学。投资者应该尽量避免那些热衷于发行流行基金的基金公司/基金经理。

  当然,在上述这三点之外,我们也应该对基金公司和基金经理做一些基本的尽职调查。