基金公司取消合作支付宝损人不利己

　　喊冤强收、痛宰质疑

　　随着基金公司的纷纷退出，外界关注起支付宝“店大欺客”的强势行为，对此支付宝回应称，不存在“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况。

　　支付宝表示，“2015年初，支付宝就调整基金支付技术服务费标准与基金公司进行沟通，商定所有基金支付技术服务费统一按流量收取。相比调整前，支付宝对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半，远低于行业平均水平，而货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费。”

　　支付宝认为，此前按照存量计费部分，统计非常困难，难以准确计费，这也是综合考虑银行支付成本和基金行业现状的正常调整。同时，“基金公司跟支付宝的合作仍在继续。仅有部分基金公司在合同到期后，选择在货币基金和债权基金上暂停与支付宝合作，但这些公司的权益类基金依然支持支付宝。”

　　专家：支付宝此举损人不利己

　　一方说多收了，一方说没多收。孰是孰非，外行人只能看个热闹，内行人却能看出个门道。

　　一家暂停支付宝渠道申购、转换转入及定投的基金公司内部人士在接受《金证券》记者采访时一针见血地表示：“你家里上网，是选择包流量呢？还是不计流量包月呢？”

　　“每家基金公司都会测算成本，如果太高难以承受，基金公司也会做出对公司股东负责、对投资者负责的决断。”该人士说，一家两家基金公司放弃，可能基金公司自己存在问题，但这么多家基金公司退出，那就说明问题还是出在渠道上。

　　上述基金第三方评价机构人士表示，尽管目前基金的申赎份额占支付宝总的份额并不大，但如果为了壮大自家基金而逼退与其他基金的合作，无异于杀敌一千、自损八百的作为