宝宝类”基金牛市难生存

　　笔者一位常年不联系的同学突然来电，需要笔者介绍一款基金。这位同学从事与证券行业“距离”较远的工作，一个月两进两出一只主题股基，未赚到钱还亏了管理费。

　　当然这只基金的净值还在稳增，这位同学看的眼红，却又战战兢兢。

　　一个小花絮背后，可以预料，如果牛市继续推进，2015年基金业的规模增长的重担，将重新压到股票型产品肩上。

　　但是之于行业而言，慢熊行情中，形成的围绕货币型产品形成的互联网基金大热，是否会戛然而止？基金公司花大价钱搭建的直销平台，是否会成为烂尾工程？而刚刚在工具化配置上寻找新角色的行业转型，是否又变成一个伪命题？

　　改革不缺乏劣币驱逐良币，而在考量基金业发展时，则需要掌门人们看的更远。你瞧，某追风而来私募基金，成立三四个月却“套牢”投资人四成的本金，嚯，市场从来是个大课堂，不止给投资人教训，也给基金管理人时刻的警醒。（李新江）

　　剔除天弘基金这个较为特殊的情况，记者计算了资产管理规模前二十名基金公司股票类产品增量情况与基金公司整体增量情况，据不完全统计前二十名的十九家公司货币基金产品流出的金额大概在千亿左右。

　　一时间，A股市场再次成为全社会谈论的热点。“90后股民入场”，“病人和医生在看病之余讨论起买哪只股票能涨”，甚至在“地铁上当你拿出手机打开股票软件之时也会有资深人士借机荐股”的段子比比皆是。之于基金行业，全民炒股的时代再次来临，股票型基金也由此受到热捧。

　　在此之前，牛市还未兴起的时候，也有一类投资产品有着类似的魔力，余额宝掀起“宝宝类”货币基金产品的大卖，并一举将天弘基金推上了公募基金管理规模第一的宝座，各家基金公司也趁机大发各类货币基金产品，规模一冲再冲。